수사구조개혁은 시대적 요청이라고 볼 수 있다. 이는 수사(경찰)와 기소(검찰)를 분리를 요구하는 여론이 70%를 육박하고 있다.
또 사회적 공감대는 이미 형성돼 국민들의 요구사항이라고 볼 수 있으며 현 정부에서는 2월15일 청와대에서 국정원·경찰·검찰개혁 전략회의를 통해 수사구조개혁 관련 법안을 연내 처리 할 것을 요구하기에 이르렀다.
현재의 형사법시스템은 검찰이 기소 권과 수사권을 모두 갖고 있어 우리나라 어디에서도 검찰을 견제 할 수 있는 기관이 없는 구조이다. 그래서 현 형사법시스템을 검찰공화국이라고 불릴 정도로 검찰의 권한이 막강함을 알 수 있다.
그렇기 때문에 검찰의 방대한 권한을 견제하기 위해 수사권조정이 필요하고 수사와 기소를 분리를 통해 진정 국민들의 인권을 위한 수사구조개혁이 이뤄져야 한다는 것이다.
경찰은 국민의 인권보호 강화를 위해 변호인과 조사일정 협의해 참여권보장을 실질화 했으며 피해자보호를 위해 경찰서마다 피해자보호전담 경찰관 배치 및 수사팀장을 피해자보호관으로 지정해 피해자인권보호를 위해 주력하고 있다.
무엇보다 중요한 것은 이중적인 수사구조로 인한 연간 500억원이라는 사회적비용이 발생하고 있는데 이 또한 고스란이 국민들에게 돌아가는 피해라고 볼 수 있다.
수사구조개혁에 있어 어떤 기관에게 권한이 더 주어지느냐가 아니라 모든 수사과정이 국민들에게 편익과 인권보장이 우선시 돼야 한다는 것이다. 절차가 복잡해지고 많은 비용이 소요되는 수사권 조정안은 국민이 아닌 자칫 두 기관을 위한 수사권 조정이 될 수 도 있다는 것이다.
이중적 수사구조에서 탈피해 절차를 간소화함으로써 국민들에게 편익을 도모하고 경찰과 검찰의 상호 견제와 협력으로 국민의 인권을 보장하는 개혁으로 국민에게 최상의 서비스를 제공할 수 있도록 향후 국민에게 이익될 수 있도록 역할 분담을 통해 최소비용으로 효과적인 범죄 대응이 가능한 수사권구조개혁이 이뤄지길 바란다. (전북 순창경찰서 수사과장 경감 최운일)
