(뉴스통신=최태범 기자) 우체국 예금이 타 기관 대비, 자금운용 성과가 미흡하다는 주장이 제기됐다.

더불어민주당 유승희 국회의원(서울시 성북구갑)이 63.7조에 이르는 우체국예금의 자금운용수익률이 국민연금 등 타 기관의 자금운용수익률에 비해 낮음이 문제가 된다고 지적했다.

과학기술정보통신부는 우정사업을 수행하기 위한 조직으로 우정사업본부를 두고 3개의 특별회계(우편사업특별회계‧우체국예금특별회계‧우체국보험특별회계)를 운영하고 있다.

이 가운데 우체국예금특별회계의 금융사업 수입은 우체국예금의 운용 등에서 발생하는 수입금을 수납하는 세입 과목이다.

과학기술정보통신부는 금융사업 수입의 2016년 예산액을 3조261억원으로 편성했으나 57.7%인 1조7,473억1,900만원을 징수를 결정, 수납했다.

우체국예금의 금융사업 수입이 예산에 비해 적게 징수 결정된 이유는 우체국예금의 자금운용 수익률 및 마진율이 감소했기 때문이다. 우체국예금의 수신고(연말 기준)는 63.7조원으로 5년간 증가하는 추세를 보이고 있다.

반면 우체국예금의 자금운용 수익률은 2012년 5.1%에서 2016년 2.71%로 하락했으며 마진율도 2012년 1.79%에서 2016년에는 1.31%로 감소하는 추세다.
 
국내외 금융시장에서 저금리가 지속적임을 감안하더라도 우체국예금의 자금운용 수익률이 국민연금 등 주요 기관의 자금운용 수익률보다 낮은 수준을 보이고 있다는 것이 문제라고 유 의원은 지적했다.

과학기술정보통신부는 우체국예금은 자금 수요 예측이 어려운 은행의 특성을 지니고 있어서 단기성 자산의 비중이 높으며 보험‧연금은 장기성 자산 투자에 유리한 구조를 지니고 있기 때문에 투자 전략에 차이가 있다고 설명하고 있다.

하지만 보험‧연금의 평균 수익률과 우체국예금의 자금운용 수익률 차이는 2013년 0.05%p에서 2016년 1.38%p로 벌어지고 있는 실정이다. 만약 2016년 기준으로 우체국예금이 타 보험‧연금의 평균수익률만큼의 자금운용을 했다면 8,791억 원의 추가적인 수입을 얻을 수 있었던 셈이다.

이와 관련 유승희 의원은 “비록 우체국예금이 단기성 자산의 비중이 높고 보험‧연금과 투자 전략이 다르다고 하더라도 63.7조에 이르는 우체국예금의 운용 수익률이 유난히 낮은 것은 문제”라고 지적했다.

그러면서 유 의원은 “과학기술정보통신부는 우체국예금의 운용수익률을 안정적으로 제고할 수 있는 방안을 조속한 시일 내에 모색해야 할 것”이라고 촉구했다.