인하대 고조선연구소 ‘조선사’ 연구팀이 러시아 과학원의 고고학자들을 초청, 연해주지역에서 확인된 고려·조선시기의 유적과 유물들에 대한 조사보고 및 토론회를 진행하고 있다..

 

학술회의에 참석한 주요 인사들이 단체 촬영을 하고 있다.

인하대(총장 최순자)고조선연구소(소장 김연성) ‘조선사’연구팀은 러시아 과학원의 고고학자 초청한 학술회의로 한국 중세사 국경연구에 중대한 논쟁이 시작될 것으로 보인다고 밝혔다.

인하대에 따르면 두만강 이북의 러시아 영토인 블라디보스톡 연해주지역에서 러시아 과학원 고고학자들이 광범한 지역에서 고려·조선시기의 유적과 유물들 최근 발굴했다.

국제학술회의는 ‘러시아과학원 극동지소 극동제민족 역사학고고학민족학연구소’의 아르쩨미예바 N.G.,의 ‘연해주 지역의 조선시대(1392~1897년)성에 대한 첫 번째 조사’부터 시작됐다.

​

이어 니끼친 Yu.G.의 ‘피터 대체만 수역의 고려 및 조선시대 고고학 유적들’은 고려의 국경사에 대한 기존통설에 대한 많은 논쟁거리를 제공했다.

또, 쥐쉬홉스까야 I.S.의 ‘고려 및 조선시대와 동시기의 연해주 고고학유적 출토 자기와 청자들’까지 러시아 극동고고학계 권위자들의 발표가 이어졌다.

그동안 한국 역사학계는 러시아 블라디보스톡을 중심로 하는 연해주에는 한국사와 관련, 발해 유적과 대일항쟁기의 유적들만 주로 분포한 것으로 인식했다.

그러나 이날 발표회에서는 연해주 지역에서 요나라나 금나라와는 관계없는 고려시대와 조선시대 산성과 토기들이 발견되었음이 국내 보고된 것이다.

특히, 아르쩨미예바는 한국의 영웅 이순신 장군이 부임했던 녹둔도의 전방 산성기지가 24km 북쪽에서 발견됐다고 보고했다.

난중일기의 기록을 인용하면서 두만강 북쪽 연해주 지역까지 조선시대 군사작전의 영역이었음을 확인한 것이다.

고려시대까지 거슬러 올라가는 이 산성은 거란이나 여진족같은 유목민족의 유적이 아니라 고려와 조선의 산성으로 보고 있다고 밝혀 청중을 놀라게 했다.

이러한 고고학 발견은 고려와 조선의 국경이 두만강을 벗어나지 못했다는 통설을 뒤집는 것이다.

​

초기에 러시아 고고학자들은 이 유적들을 고려나 조선의 거주 흔적으로 인식하는데 소극적이었다.

하지만 갈수록 고대 한국 성의 특징인 석성과 고려·조선의 자기 및 기와들이 다량으로 출토되자 고려 혹은 조선시대 문화와의 관련성에 관심을 갖게 됐다는 것이다.

사실 당시 사료들인 ‘고려사’나 ‘고려사절요’, 그리고 ‘조선왕조실록’ 등의 기록을 살펴보면 고려시대나 조선시대의 북방 국경선은 확실히 압록강이나 두만강 너머에 있었다.

그럼에도 지금까지 한국중세사학계에서 고려시대는 압록강하구에서 원산만으로, 조선시대는 세종 때에 와서야 두만강까지가 국경이었다는 기존 학설을 고수했다.

이번 국제학술회의는 그동안 많은 논란 속에 미궁에 빠져 있는 한국 북방사 관련 연구에 새로운 돌파구가 될 것으로 보인다.

그것은 두만강 이북에 고려와 조선의 국경이 있었다는 공식 문헌기록을 러시아 학계의 고고학 자료들이 뒷받침하기 때문이다.

인하대 정치외교학과 남창희 교수는 "고대와 중세 국경의 연구와 현대의 영토문제는 전혀 별개의 문제다"고 말했다.

또, "중국의 현대 북한에 대한 역사적 연고권 운운은 그 근거도 없을 뿐 아니라 유엔이 정한 전후 국제질서에 대한 도전으로서 중국의 국익에 부합하지 않는다"고 지적했다.

복기대 교수는 “우리 중세사학계도 고정관념에서 벗어나 공개토론회를 통해 일제 관변학자들에 의해 왜곡된 고려사를 복원해야 하고 정부 당국은 이를 위한 대폭적인 지원이 필요하다”고 강조했다.